No esporte também existe a utilização da patente para proteger os produtos esportivos,como os protetores,uniforme (Do Bok - caso do Taekwondo)bem como, na utilização de determinados nomes dos eventos que são realizados pelas instituições do desporto.
Mas parece que muitos querem ser donos de algumas marcas e no caso do esporte, querem ter a hegemonia desses (títulos )eventos,como por exemplo, Campeonato Brasileiro de Taekwondo, o Brazil Open de Taekwondo que é realmente a causa da disputa do uso da marca que está sendo travada, entre a Confederação Brasileira de Taekwondo e a Liga Nacional de Taekwondo.
Mas afinal o que é ter uma patente?
Patente é um título de propriedade temporária sobre uma invenção ou modelo de utilidade, outorgados pelo Estado aos inventores ou autores ou outras pessoas físicas ou jurídicas detentoras de direitos sobre a criação. Em contrapartida, o inventor se obriga a revelar detalhadamente todo o conteúdo técnico da matéria protegida pela patente.
Durante o prazo de vigência da patente, o titular tem o direito de excluir terceiros, sem sua prévia autorização, de atos relativos à matéria protegida, tais como fabricação, comercialização, importação, uso, venda, etc.
A pesquisa e o desenvolvimento para elaboração de novos produtos (no sentido mais abrangente) requerem, na maioria das vezes, grandes investimentos. Proteger esse produto através de uma patente significa prevenir-se de que competidores copiem e vendam esse produto a um preço mais baixo, uma vez que eles não foram onerados com os custos da pesquisa e desenvolvimento do produto. A proteção conferida pela patente é, portanto, um valioso e imprescindível instrumento para que a invenção e a criação industrializável se tornem um investimento rentável.
Mas na verdade isso só veio a tona ,se tomou conhecimento com a matéria postada pelo site da Bang, que colocaremos na integra a seguir.
Queremos informar que não tomamos partido de nenhum seguimento entre esta disputa apenas estamos informando nossos amigos taekwondistas a respeito de um fato que com certeza poderá a vir afetar e mudar muito como são disputados os campeonato no país. Uma vez que sair o resultado, com certeza haverá outros, e também demandas jurídicas uma vez que temos no Brasil, muitas Federações do desporto e Ligas esportivas querendo ter a hegemonia dos nomes de seus campeonatos.
Leiam a matéria e tirem suas conclusões:
MATÉRIA DO SITE BANG.COM
Disputa por evento já causa prejuízos à imagem do Brasil na comunidade taekwondista mundial
A disputa pela propriedade do evento, Brazil Open, causa confusão e já prejudica a imagem do Brasil no mundo. É notória pela comunidade taekwondista brasileira a disputa pelo registro da marca Brazil Open, entre seus organizadores. A disputa em si é um caso a parte, porém o que esta disputa está gerando, isso sim é de interesse coletivo, pois está criando uma situação não muito satisfatória para o Brasil.
Sabemos que o Grão Mestre Kim Yeo Jun está trabalhando desde 2008 para a realização do WTF President´s Cup e a vinda do Presidente da WTF ao Brasil, isso gerou mal estar para alguns, pouquíssimos, dirigentes, que tentaram impedir a realização deste evento como também prejudicar o Grão Mestre Kim Yeo Jun, diga-se de passagem, ainda estão tentando prejudicar o evento.
O problema é que com a realização do evento, WTF President´s Cup, e a vinda do Presidente da WTF o organizador de um dos Brazil Open sentiu-se prejudicado e interpretou que sendo na data da realização do evento, Brazil Open, organizado em São Paulo, este estaria sendo homologado pela WTF. O organizador do Brazil Open de São Paulo nunca solicitou à WTF, homologação do evento Brazil Open e que fique claro, o que está sendo homologado é o WTF President´s Cup. Por outro lado o organizador do outro Brazil Open pressiona a CBTKD para que o Brazil Open por ele organizado seja o único e exclusivo evento com este nome no Brasil e diante de tanta pressão, acabou cedendo, a CBTKD enviou à WTF um pedido de homologação do Brazil Open organizado por ele.
O que aconteceu? No cartaz do WTF President´s Cup há o logo do Brazil Open de São Paulo (em tamanho reduzido), porém não é o nome do evento e sim uma referência ao evento, por ser um evento tradicionalmente realizado no mês de julho/agosto, o fato é que houve uma “má interpretação” do logo e acabou sendo apresentado como sub-titulo do WTF President´s Cup. É importante esclarecer desde já que WTF President´s Cup é um evento e o Brazil Open é outro evento. O que também deve ter colaborado seria o fato de mencionar a celebração do aniversário de 39 anos do taekwondo brasileiro que é comemorado no Festival Brasileiro de Taekwondo, do qual o Brazil Open de São Paulo faz parte.
Então chega à WTF um cartaz do evento WTF President´s Cup com logo de referência Brazil Open de São Paulo e depois o pedido de homologação do outro Brazil Open. Confusão criada! A WTF diante da situação emitiu um ofício:

Provavelmente nenhum Brazil Open receberá homologação até que se resolva esta disputa, visto a confusão criada, sem contar a imagem de desorganização transmitida à WTF.
Após um trabalho grandioso e que fortaleceria a imagem do taekwondo brasileiro no mundo, que estava tramitando tranquilamente e quando chegam perto de uma grande conquista para o país, Brasil, interesses individuais e porque não dizer vaidade também, surgem pressionando e atrapalhando esta que é uma das maiores conquistas para o nosso Taekwondo. Infelizmente com esta postura o Brasil só perde, antes deixasse apenas de ganhar, mas pelo que vimos já está perdendo e muito.
O WTF President´s Cup não é do Grão Mestre Kim Yeo Jun, este só apresentou a idéia e com a sua influência internacional conseguiu fazê-la chegar à WTF e iniciar os trâmites para a sua realização no Brasil.
O mais curioso é que o Grão Mestre Kim Yeo Jun, representante de uma das organizadoras do Brazil Open não procurou nenhum tipo de atrito ou conflito com o outro Brazil Open, já tentou algumas vezes chegar a um acordo, porém neste momento simplesmente aguarda o resultado do pedido de registro da marca Brazil Open no INPI, assim como o outro Brazil Open.
Independente da disputa, pela harmonia do taekwondo no Brasil, deveriam chegar pacificamente a um acordo, o Brasil é um país continental, tem espaço para os dois e tantos outros grandes eventos e porque não dizer, seria até uma concorrência saudável, mais opções para os atletas, que eles participem do evento que lhes proporcionar as melhores condições e que melhor atender às suas expectativas e necessidades. Seria uma concorrência saudável não fossem duras críticas e ataques feitos por uma das partes, que ao final, gera confusão e atitudes precipitadas que acabam por afetar a imagem do nosso país. Porque não pensar no taekwondo brasileiro ao invés de um evento particular? Porque não pensar no bem e no que o Brasil vai ganhar realizando um grande evento como o WTF President´s Cup e somar apoiando e colaborando na organização? Porque não a união pelo bem comum do taekwondo brasileiro?
A própria PATU, União Pan-americana de Taekwondo deseja chancelar o Brazil Open como um evento para o Ranking Pan-americano da PATU, porém na condição atual do Brazil Open será difícil mais esta conquista. Está previsto a realização deste Brazil Open para o ano de 2010 no Rio de Janeiro e contaria para o Ranking PATU, porém o Brazil Open deverá ser realizado pela CBTKD.
A luz no final do túnel.
Não é de hoje que o Grão Mestre Kim Yeo Jun defende que o Brazil Open deveria ser da Confederação Brasileira de Taekwondo, assim como o US OPEN é realizado pela entidade que administra o Taekwondo nos Estados Unidos, como o Korea Open que é realizado pela Korea Taekwondo Association, entre muitos outros eventos que levam o nome do país sede.
O Grão Mestre Kim Yeo Jun já manifestou, em várias oportunidades, que para a Confederação Brasileira de Taekwondo abre mão da disputa pela propriedade da marca. Se depender do Grão Mestre Kim Yeo Jun, teremos em 2010 o Brazil Open válido pelo ranking da PATU.
Curiosidade.
Por curiosidade consultamos o INPI para saber mais sobre esta disputa pela propriedade da marca Brazil e encontramos os dois:


Nenhum comentário:
Postar um comentário